在北京時(shí)間三月二十九日的夜晚，中超聯(lián)賽第三輪的一場引人注目的對決在北京國安隊(duì)的主場落下帷幕。在這場被外界譽(yù)為“強(qiáng)強(qiáng)對話”的比賽中，北京國安隊(duì)與成都蓉城隊(duì)?wèi)?zhàn)成1-1的平局，使得國安隊(duì)在經(jīng)歷兩連平后，暫時(shí)位列積分榜的第七位。

隨著比賽的進(jìn)行，裁判的重任再次落在了被譽(yù)為“金哨”的馬寧身上。盡管馬寧總體上維持了場上的秩序，但爭議判罰還是讓兩隊(duì)球員都感到了不滿。

僅僅開場18分鐘，楊立瑜便突破防線造點(diǎn)，法比奧冷靜地將點(diǎn)球射入。通過慢鏡頭回放，我們可以看到元敏誠在防守時(shí)對楊立瑜的手部動(dòng)作并不明顯，甚至不足以構(gòu)成犯規(guī)。然而，在VAR（視頻助理裁判）長時(shí)間的介入后，馬寧頗具爭議地判給了國安隊(duì)一個(gè)點(diǎn)球。這一判罰引起了成都蓉城隊(duì)的不滿。

比賽進(jìn)入補(bǔ)時(shí)階段，成都蓉城的外援費(fèi)利佩在一次放倒恩加德烏的動(dòng)作后，疑似有一個(gè)踩踏對方腹部的附加動(dòng)作。然而，馬寧并沒有向費(fèi)利佩出示黃牌，這一決定引發(fā)了兩隊(duì)球員的推搡沖突。

隨著比賽的繼續(xù)，費(fèi)利佩在接球時(shí)又意外踢到了斯帕伊奇的面部，但馬寧再次選擇不掏牌。到了第67分鐘，恩加德烏在后場出球失誤被斷，隨后在禁區(qū)弧頂放倒了費(fèi)利佩。面對這一明顯的破壞單刀球的犯規(guī)，馬寧起初并未做出判罰，直到VAR介入后才改判并掏出了紅牌。

比賽的最后時(shí)刻，蓉城的進(jìn)攻被解圍，皮球打在主裁馬寧身上后反彈，張玉寧獲得了絕佳的單刀機(jī)會(huì)。然而，馬寧卻沒有判罰間接任意球，而是直接吹響了哨聲。這一判罰再次引發(fā)了國安隊(duì)員的不滿。

賽后統(tǒng)計(jì)顯示，馬寧本場比賽共出示了5張黃牌和1張紅牌，并判罰了1粒點(diǎn)球。對于比賽雙方來說，馬寧的判罰都存在爭議。這也就不難理解為何在賽后，國安和蓉城的球迷都會(huì)對馬寧發(fā)出罵聲，甚至有球迷喊出了“馬寧進(jìn)監(jiān)獄”的口號來宣泄自己的不滿。

媒體人陸洋也對此事發(fā)表了自己的看法：“雖然按照規(guī)則這個(gè)單刀機(jī)會(huì)并不存在，但在比賽激烈進(jìn)行時(shí)，球員們情緒高漲，此時(shí)結(jié)束比賽再解釋顯然難以被接受。馬寧的判罰無疑影響了比賽的觀賞性和公正性?！边@樣的爭議判罰無疑給這場焦點(diǎn)之戰(zhàn)增添了更多的話題和爭議。