在三月份的18強(qiáng)賽中，國足遭遇了兩場艱難的比賽。客場0-1不敵沙特隊(duì)，主場0-2不敵澳大利亞隊(duì)，導(dǎo)致國足在C組排名墊底。接下來的比賽，只有連勝兩場才有可能拿到第四名并打附加賽。這一情況引發(fā)了眾多足球人、記者、媒體人的討論，其中媒體人徐江也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

徐江認(rèn)為，主教練在比賽中存在問題。盡管國足贏了巴林和印尼隊(duì)，但在主場對陣沙特隊(duì)時(shí)，教練的戰(zhàn)術(shù)選擇令人費(fèi)解。在場上多打一人時(shí)，阿蘭作為實(shí)力球員卻未被啟用。這讓人不禁要問，為何不讓有實(shí)力的球員上場？在客場對陣沙特隊(duì)時(shí)，我們?nèi)藬?shù)處于劣勢，為何也不積極進(jìn)攻？揚(yáng)科維奇雖然曾帶領(lǐng)隊(duì)伍在客場戰(zhàn)勝泰國隊(duì)，但整體表現(xiàn)仍需反思。

球迷們對此紛紛發(fā)表了自己的看法。有人認(rèn)為主教練伊萬的表現(xiàn)太差，應(yīng)該主動(dòng)下課；也有人對王大雷的表現(xiàn)提出質(zhì)疑，認(rèn)為他作為主力門將的失誤過于低級；還有人提出應(yīng)該讓黃政宇上場嘗試不同的戰(zhàn)術(shù)。

徐江回應(yīng)道，他對教練的批評是出于對國足的關(guān)心和期望。他認(rèn)為在比賽中應(yīng)該更加注重防守反擊，而不是一味地追求進(jìn)攻。他指出，黃政宇的實(shí)力確實(shí)有待提高，但換一個(gè)陣型或戰(zhàn)術(shù)可能會(huì)有不同的效果。他強(qiáng)調(diào)國足應(yīng)該更加靈活地運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)，不要局限于傳統(tǒng)的442陣型。同時(shí)，他也對王大雷的失誤表示理解，認(rèn)為這并不是他本意所為。

在對話的最后，徐江表示，他希望國足能夠在接下來的比賽中吸取教訓(xùn)，調(diào)整戰(zhàn)術(shù)和心態(tài)。他強(qiáng)調(diào)運(yùn)氣也是比賽的一部分，后兩場比賽的勝負(fù)取決于全隊(duì)的努力和運(yùn)氣。同時(shí)他也提醒球迷們不要對教練員抱有過多幻想，要客觀地看待比賽結(jié)果。

總的來說，這場比賽的失利給國足帶來了沉重的打擊和反思的機(jī)會(huì)。球迷和媒體都在為球隊(duì)加油鼓勁的同時(shí)，也提出了許多寶貴的建議和意見。希望國足能夠吸取教訓(xùn)，調(diào)整戰(zhàn)術(shù)和心態(tài)，在接下來的比賽中取得更好的成績。