北京時(shí)間的3月21日凌晨，歐國聯(lián)A組八強(qiáng)戰(zhàn)首回合的焦點(diǎn)大戰(zhàn)可謂是熱鬧非凡。葡萄牙隊(duì)在比賽中可謂是星光熠熠，但結(jié)果卻令人大跌眼鏡，他們?cè)诳蛨?chǎng)以0比1不敵丹麥隊(duì)，仿佛被一盆冷水迎頭潑下。

在這場(chǎng)比賽中，曼聯(lián)的進(jìn)攻核心布魯諾·費(fèi)爾南德斯首發(fā)出場(chǎng)，并且打滿了全場(chǎng)。然而，他的表現(xiàn)卻不盡如人意，僅有的一次射門并未給對(duì)手造成太大的威脅。賽后接受采訪時(shí)，他對(duì)球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法表現(xiàn)出了明顯的不滿。

從首發(fā)陣容來看，葡萄牙隊(duì)的總身價(jià)高達(dá)5.17億歐元，堪稱豪華。隊(duì)長C羅在前面突襲，萊奧和內(nèi)托分別在兩邊助陣，B費(fèi)在中間策應(yīng)。而后腰位置上則是由大巴黎的球星若昂·內(nèi)維斯和維蒂尼亞把守。相較之下，丹麥隊(duì)的首發(fā)11人身價(jià)僅為1.71億歐元，顯得有些寒磣，但陣中也有埃里克森、霍伊倫德和維斯特高等知名球員。

比賽開始后，葡萄牙隊(duì)控球較多，但丹麥隊(duì)的進(jìn)攻威脅也不小，使得葡萄牙隊(duì)門前一片混亂。第24分鐘時(shí)，韋加的一次手球送給了丹麥一個(gè)點(diǎn)球機(jī)會(huì)，幸好被迪奧戈·科斯塔撲出。然而，比賽進(jìn)行到下半場(chǎng)第79分鐘，丹麥隊(duì)替補(bǔ)上場(chǎng)的奧爾森助攻，霍伊倫德推射破門，全場(chǎng)唯一進(jìn)球，丹麥隊(duì)就此以1比0領(lǐng)先，兩回合比賽占據(jù)了先機(jī)。

從比賽數(shù)據(jù)來看，葡萄牙隊(duì)的控球率高達(dá)56%，但8次射門只有2次射正，絕佳的破門機(jī)會(huì)更是無從談起。而丹麥隊(duì)雖然控球率稍遜，但他們的射門次數(shù)達(dá)到了23次，其中9次射正，這也成為了他們?nèi)俚脑蛑弧?/p>

B費(fèi)整場(chǎng)比賽拼盡全力，爭(zhēng)頂次數(shù)全場(chǎng)最高，達(dá)到了4次，成功爭(zhēng)頂2次。然而他的射門僅有1次，并未射正，顯得力不從心。賽后采訪中，B費(fèi)對(duì)球隊(duì)的表現(xiàn)提出了批評(píng)，他認(rèn)為球隊(duì)在丟球后的侵略性不足，內(nèi)托和萊奧的速度優(yōu)勢(shì)也沒有得到充分發(fā)揮。他認(rèn)為傳控戰(zhàn)術(shù)在面對(duì)丹麥隊(duì)的逼搶時(shí)并不奏效，“我們就想控球、傳短球，但丹麥隊(duì)的逼搶太兇了，我們本該在內(nèi)線更靈活地尋找空間進(jìn)行進(jìn)攻?！?B費(fèi)的話語間充滿了對(duì)戰(zhàn)術(shù)打法的失望和對(duì)球隊(duì)表現(xiàn)的不滿。

值得注意的是，盡管B費(fèi)并未直接提到C羅的名字，但他的言論無疑涉及了C羅的角色和狀態(tài)。這場(chǎng)比賽中C羅的表現(xiàn)確實(shí)不盡如人意。他的速度和對(duì)抗能力都已經(jīng)下降了很多的他無法給對(duì)手造成足夠的威脅而僅僅通過回撤拿球來保持傳球的穩(wěn)定性但是這種策略也限制了其他隊(duì)員的活動(dòng)空間導(dǎo)致整支隊(duì)伍的進(jìn)攻效率低下此外 C羅的存在也讓其他球員感到束手束腳不敢輕易冒險(xiǎn)進(jìn)攻畢竟那是老大哥的地盤兒。

總體而言現(xiàn)在的葡萄牙隊(duì)雖然人才濟(jì)濟(jì)、球星眾多但是他們的戰(zhàn)術(shù)打法和球員狀態(tài)都存在問題如果他們繼續(xù)這樣踢下去的話恐怕在歐國聯(lián)和即將到來的2026美加墨世界杯上都難以取得好成績。