在2024、2025賽季的足球舞臺(tái)上，各隊(duì)在引援策略上有著不同的選擇。其中，武漢三鎮(zhèn)的引援眼光尤為引人注目。他們?cè)韵鄬?duì)較低的價(jià)格引進(jìn)了恩里克，但不到半年就果斷出手，轉(zhuǎn)而引進(jìn)了謝鵬飛和韋世豪這兩位實(shí)力派球員。令人驚訝的是，他們又以高價(jià)將謝鵬飛賣給了申花，而韋世豪則被賣到了成都蓉城。

若不談及金錢因素，澳大利亞隊(duì)長穆伊、海港隊(duì)的烏茲別克斯坦國家隊(duì)隊(duì)長等都是實(shí)力與經(jīng)驗(yàn)兼具的球員。然而，當(dāng)涉及到資金投入時(shí)，海港和申花的引援操作備受爭議。海港隊(duì)今年簽下了巴西國青隊(duì)10號(hào)維塔爾，然而他在七場比賽中尚未有進(jìn)球和助攻的記錄，且其球風(fēng)相對(duì)偏軟。與此同時(shí)，加布里僅在兩場比賽中就遭遇了傷病困擾。而申花隊(duì)引進(jìn)的米內(nèi)羅，其價(jià)格甚至超過了前中超最佳射手萊昂納多，同樣引發(fā)了不小的爭議。

對(duì)于像海港這樣的冠軍球隊(duì)而言，以低價(jià)引進(jìn)優(yōu)秀球員并非易事。由于大家知道其財(cái)力雄厚，往往都希望從中獲取更高的利益。而申花隊(duì)的引援組在近幾年的操作中，并未出現(xiàn)太多成功的案例。無論是邊后衛(wèi)的晏新力還是馬納法，都未能得到球迷的廣泛認(rèn)可。然而，申花在這兩年中也有亮點(diǎn)，如阿瑪杜和特謝拉的引進(jìn)，被認(rèn)為是非常成功的案例。

而在所有球隊(duì)中，筆者認(rèn)為天津隊(duì)在引援方面的策略最為出色。去年，他們僅花費(fèi)10萬歐元就引進(jìn)了孔帕尼奧，這位球員的表現(xiàn)為天津隊(duì)帶來了巨大的驚喜，一個(gè)賽季內(nèi)打入多個(gè)進(jìn)球。盡管他的出色表現(xiàn)讓人期待續(xù)約，但他最終選擇了前往韓國聯(lián)賽繼續(xù)他的職業(yè)生涯。然而，天津隊(duì)并未因此而氣餒，他們迅速用基萊斯替換了孔帕尼奧，這位新援在第一輪比賽中幾乎上演了帽子戲法，并榮獲了中超官方最佳球員的稱號(hào)。除了前鋒線上的哈達(dá)斯和阿代米等球員有著出色的表現(xiàn)外，天津隊(duì)的引援策略可謂是“花小錢辦大事”的典型案例。他們?cè)谥谐诙喌目蛨霰荣愔幸猿錾谋憩F(xiàn)擊敗了成都蓉城隊(duì)，最終獲得了上一年中超聯(lián)賽的第三名。天津隊(duì)的引援策略不僅精明而且富有成效，值得其他球隊(duì)學(xué)習(xí)和借鑒。