在3月12日植樹節(jié)這一天，川崎前鋒隊(duì)以4比0的巨大優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了上海申花隊(duì)，這一結(jié)果無(wú)疑是申花本賽季遭遇的最大慘敗。相較于之前僅以0比1輸給橫濱水手的比賽，今天的失利顯得尤為慘重。在此，我嘗試分析申花失利的原因，但若我說得不對(duì)，還請(qǐng)大家不要責(zé)怪我。

首先，這場(chǎng)比賽的開局堪稱慘烈。隨著大雨傾盆而下，申花的比賽態(tài)勢(shì)一落千丈。這樣的天氣條件極大地影響了申花的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮，使其難以施展平日的戰(zhàn)術(shù)布局。整個(gè)隊(duì)伍在賽后的評(píng)分普遍偏低，其中最高的僅有6.8分，而低分的隊(duì)員竟有三人之多。

其中，馬納法在上輪比賽中雖有過出色表現(xiàn)，但本場(chǎng)比賽中感覺狀態(tài)不佳，似乎受到了大雨的進(jìn)一步影響。他的表現(xiàn)不佳，幾乎讓申花失去了翻盤的希望。另一位低分選手鮑亞雄，作為守門員，在面對(duì)川崎前鋒的猛攻時(shí)顯得力不從心。雨戰(zhàn)增加了撲救的難度，使他難以抵擋對(duì)手的攻勢(shì)。

還有一位值得關(guān)注的低分選手是楊皓宇。盡管他曾有亞冠助攻的輝煌經(jīng)歷，被寄予厚望成為申花的未來(lái)之星，但近幾場(chǎng)比賽的表現(xiàn)卻并不理想，其成長(zhǎng)之路仍需時(shí)日。

進(jìn)一步分析申花失利的原因，我認(rèn)為最關(guān)鍵的是球隊(duì)缺少了三位重要球員。前鋒路易斯、中場(chǎng)阿瑪杜以及后防線的朱辰杰的缺席，對(duì)球隊(duì)的戰(zhàn)斗力造成了巨大影響。即使沒有朱辰杰和路易斯，申花或許還有一搏之力，但阿瑪杜的缺席卻讓球隊(duì)失去了核心支柱。阿瑪杜在申花隊(duì)中的作用，就如同武磊在上海海港隊(duì)中的地位一樣關(guān)鍵。他的缺席無(wú)疑讓申花的戰(zhàn)斗力大打折扣，這也是申花選擇與他續(xù)約兩年的原因。

此外，申花在亞冠出局后，面臨著天時(shí)、地利、人和三個(gè)條件的缺失。在投入不足的情況下，球隊(duì)的表現(xiàn)也只能如此。即使申花的“魔術(shù)師”再厲害，也需要強(qiáng)有力的“道具”支持才能發(fā)揮出最佳水平。這也許是申花目前所面臨的現(xiàn)實(shí)問題。對(duì)此，大家有何看法呢？