德國(guó)隊(duì)在歐錦賽的征程止步于八強(qiáng)，起初，納格爾斯曼的指導(dǎo)引來(lái)了人們的惋惜，尤其是裁判泰勒的判罰引發(fā)了一些爭(zhēng)議。然而，在深思熟慮后，我們可以發(fā)現(xiàn)，德國(guó)隊(duì)大名單的隱患從一開(kāi)始就已埋下。胡梅爾斯、布蘭特、戈雷茨卡以及格納布里等實(shí)力派球員的缺席，無(wú)疑給球隊(duì)的實(shí)力帶來(lái)了不小的影響。

在淘汰賽階段，納格爾斯曼面臨的是無(wú)法靈活變陣的困境。尤其是在薩內(nèi)的表現(xiàn)不盡如人意時(shí)，人們開(kāi)始反思為何阿德耶米等優(yōu)秀球員沒(méi)有入選。前德國(guó)國(guó)腳揚(yáng)森坦言，從理論上講，納帥應(yīng)該帶上更多來(lái)自“多特幫”的球員，因?yàn)樗麄冊(cè)跉W冠中的表現(xiàn)十分出色。然而，歐洲杯是淘汰賽性質(zhì)的比賽，需要球員們?cè)诟率抑斜３謭F(tuán)結(jié)。

據(jù)揚(yáng)森分析，所謂的“內(nèi)部原因”主要指的是更衣室里的團(tuán)結(jié)問(wèn)題。盡管納格爾斯曼曾獲得德甲冠軍，且執(zhí)教履歷豐富，但作為國(guó)家隊(duì)主帥的他依然顯得年輕，在德國(guó)足壇缺乏深厚的根基。因此，納帥意識(shí)到更衣室可能成為隱患，為了簡(jiǎn)化幫派結(jié)構(gòu)，他選擇了讓“多特幫”這樣的團(tuán)體在國(guó)家隊(duì)中盡可能少地出現(xiàn)。特別是在多特蒙德聯(lián)賽表現(xiàn)不佳，僅獲得第五名的情況下，這一團(tuán)體更是被放棄。

在德國(guó)足球界，隊(duì)內(nèi)幫派林立是常見(jiàn)現(xiàn)象。但納格爾斯曼在處理這一問(wèn)題上顯得力不從心。他無(wú)法有效管理“連襟組”，這在某種程度上也影響了他的戰(zhàn)術(shù)布局和人員安排。助教瓦格納雖然戰(zhàn)術(shù)得到贊譽(yù)，但在球員時(shí)代并未達(dá)到頂尖水平，因此也缺乏管理更衣室的資歷。

揚(yáng)森指出，盡管阿德耶米等球員在比賽中表現(xiàn)出色，但由于更衣室的穩(wěn)定性問(wèn)題，納帥最終還是做出了放棄“多特幫”的決定。然而，這并不意味著德國(guó)足球失去了傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。像胡梅爾斯這樣的球員仍然是頂級(jí)中后衛(wèi)。只是納帥選擇了一種更穩(wěn)妥的方式來(lái)管理更衣室，選擇了兩位性格上沒(méi)有攻擊性的球員來(lái)替代“多特幫”。

值得注意的是，盡管納帥在管理更衣室方面有一套自己的方法，但這似乎并未能完全解決問(wèn)題。當(dāng)?shù)聡?guó)隊(duì)被西班牙隊(duì)淘汰后，《圖片報(bào)》開(kāi)始聚焦一些內(nèi)因。有人推測(cè)納帥之所以無(wú)法有效管理派系和“連襟組”，可能是因?yàn)槿狈ψ銐虻氖侄蝸?lái)讓球員們平等競(jìng)爭(zhēng)。他可能只能通過(guò)明確階級(jí)的方式來(lái)控制內(nèi)部的風(fēng)波。

最終，雖然多特蒙德在本賽季的歐冠中表現(xiàn)出色，但德國(guó)隊(duì)的大名單選擇仍然值得人們深思。對(duì)于“多特幫”被放棄的內(nèi)部原因，或許我們應(yīng)該更全面地理解教練的決策和球隊(duì)的實(shí)際情況。無(wú)論結(jié)果如何，德國(guó)足球都將繼續(xù)前進(jìn)，我們期待在未來(lái)能看到更強(qiáng)大的德國(guó)隊(duì)出現(xiàn)在賽場(chǎng)上。