每一次公布國(guó)足集訓(xùn)名單的時(shí)刻，總會(huì)有人為那些未能入選的優(yōu)秀球員感到惋惜。其中，高天意狀態(tài)絕佳卻遺憾落選，令人感到無奈；李源一突然失寵讓人不解其因；廖錦濤最終未能入選也令人感到遺憾。然而，這次國(guó)足集訓(xùn)名單中最大的遺憾，無疑是李可的缺席。

本賽季，李可在轉(zhuǎn)投申花后，展現(xiàn)出了出色的實(shí)力。在阿瑪杜受傷期間，李可擔(dān)當(dāng)起了申花的“脊梁”，在單后腰的位置上雖然不具備阿瑪杜的進(jìn)攻屬性，但他在防守端的表現(xiàn)堪稱完美。申花能夠領(lǐng)跑積分榜，李可的貢獻(xiàn)不可忽視。

由于申花和國(guó)足都采用442菱形中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)，國(guó)足單后腰王上源的表現(xiàn)一直受到詬病。在面對(duì)澳大利亞的比賽中，黃政宇打單后腰的效果也并不理想。顯然，李可無疑是當(dāng)前國(guó)足單后腰位置上的最佳人選。然而，當(dāng)前的李可并不愿意為國(guó)足出戰(zhàn)。

究其原因，這并非關(guān)于金錢的問題。事情的導(dǎo)火索是源于揚(yáng)科維奇的國(guó)家隊(duì)亞洲杯前集訓(xùn)中，李可因遲到被按照球隊(duì)規(guī)定開除。令人感到不公的是，當(dāng)時(shí)一名核心球員同樣遲到卻未受到同樣的處罰，這種“雙標(biāo)”行為讓李可感到不滿。

為了緩解與李可之間的矛盾，伊萬科維奇接手國(guó)足后，安排了李可進(jìn)入首期集訓(xùn)，并與其進(jìn)行了面對(duì)面的溝通。然而，最終效果并不理想，李可在那次集訓(xùn)中提前離開了國(guó)足，從此再未踏入伊萬的國(guó)家隊(duì)。

關(guān)于李可提前離開國(guó)足的原因，雖然國(guó)家隊(duì)對(duì)外宣稱是“家里有事”，但實(shí)際原因是李可在國(guó)家隊(duì)亮明了態(tài)度——國(guó)家隊(duì)這邊必須針對(duì)因“雙標(biāo)”而將他開除的事件公開道歉。然而，這個(gè)問題至今仍未得到解決。

那么，究竟該由誰來對(duì)李可進(jìn)行道歉呢？現(xiàn)任主帥伊萬科維奇顯然與此事無關(guān)。而足協(xié)高層或國(guó)管部負(fù)責(zé)人也并非決策者，且李可確實(shí)違反了球隊(duì)管理規(guī)定。至于當(dāng)時(shí)做出決定的揚(yáng)科維奇，他已經(jīng)離任，更不會(huì)管這些事情。

因此，李可與國(guó)家隊(duì)之間的問題陷入了僵局。李可堅(jiān)持要求國(guó)家隊(duì)公開道歉才愿意回歸國(guó)家隊(duì)，但此事與伊萬無關(guān)，足協(xié)高層或國(guó)管部負(fù)責(zé)人也無法或不愿為他道歉。這樣一來，李可自然不會(huì)再次代表國(guó)足出戰(zhàn)。這個(gè)問題似乎成了一個(gè)無解的死結(jié)，讓人們對(duì)國(guó)足的未來充滿了擔(dān)憂和遺憾。