周三，足協(xié)裁判委員會評議組正式公布了第11期裁判評議的工作結果。在這一期的評議中，劉誠宇在參加的梅州客家對戰(zhàn)上海申花的比賽中，所打入的進球被判定為應被判罰為進球無效。

在中超聯(lián)賽第11輪的比賽中，上海申花與梅州客家的對決異常激烈。劉誠宇在混亂的戰(zhàn)局中，憑借一次掃射成功破門，這是他在中超聯(lián)賽中的首個進球。然而，足協(xié)在評議后認為，當時比賽中的情況并非如此簡單。

具體來說，在上海申花隊踢出角球后，4號隊友頭頂球時，27號隊員處于越位位置。這個隊員不僅與對方隊員發(fā)生了拉扯，還影響了對方隊員處理球的能力。根據(jù)競賽規(guī)則，這種在越位位置干擾對方隊員的行為應被視為越位犯規(guī)。因此，足協(xié)評議組認為，主裁判在判罰時將此球判為有效是錯誤的，漏判了越位犯規(guī)。同時，視頻助理裁判也未能及時介入，對此次越位犯規(guī)進行正確的判斷。

從慢鏡頭回放來看，當蔣圣龍頭球沖頂時，處于越位位置的陳晉一有明顯拉扯對手的動作，這一動作嚴重干擾了對手的防守。而主裁判高鵬以及視頻助理裁判劉威在此次判罰中都出現(xiàn)了失誤，沒有及時并準確地判斷出這一越位及犯規(guī)行為。

總的來說，這次評議結果不僅對劉誠宇的進球進行了重新判定，也指出了當值主裁判和視頻助理裁判在比賽中的判罰失誤。這也再次提醒了我們，足球比賽中每一個判罰都需要準確無誤，任何一點疏忽都可能改變比賽的走向。