在北京時(shí)間4月25日的夜晚，中超聯(lián)賽第9輪的一場(chǎng)精彩對(duì)決在北京的賽場(chǎng)上展開。上海海港隊(duì)在客場(chǎng)以3-2的驚險(xiǎn)比分戰(zhàn)勝了升班馬云南玉昆隊(duì)，而這場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)卻更多地集中在了視頻助理裁判（VAR）的多次介入上。

比賽進(jìn)行到上半場(chǎng)，侯永永打入一球，看似給云南玉昆帶來了一個(gè)好勢(shì)頭。然而，經(jīng)過VAR長時(shí)間的反復(fù)審查和評(píng)估，最終判定該球無效。原由是，接球時(shí)的策劃者奧斯卡存在肩部越位的問題。盡管在慢鏡頭回放中，這粒進(jìn)球的判罰看起來值得商榷，但這卻為后續(xù)的比賽定下了基調(diào)。

比賽進(jìn)入補(bǔ)時(shí)階段，孫學(xué)龍為云南玉昆打入一粒進(jìn)球，將比分追至2-3。然而，當(dāng)VAR再次介入比賽時(shí)，經(jīng)過長達(dá)5分鐘的細(xì)致查驗(yàn)，主裁確認(rèn)該進(jìn)球有效。這一決策引起了云南球迷的強(qiáng)烈不滿，場(chǎng)內(nèi)噓聲四起。從慢鏡頭回放來看，這粒進(jìn)球并無任何爭(zhēng)議點(diǎn)，但VAR的再次介入顯得有些不合時(shí)宜。

對(duì)于VAR的多次介入，云南玉昆隊(duì)的球員和球迷深感困擾。在他們看來，球隊(duì)扳回一球并逐漸起勢(shì)的時(shí)候，VAR的頻繁介入打斷了比賽的節(jié)奏。這種情況不僅影響了球隊(duì)的士氣，還使得比賽的進(jìn)程被拖沓。原本8分鐘的補(bǔ)時(shí)時(shí)間被拉長至103分鐘，這無疑加劇了比賽的不確定性。

知名記者裴力在社交媒體上對(duì)此發(fā)表了評(píng)論：“這是什么情況？還要不要繼續(xù)比賽了？VAR的介入實(shí)在是太耽誤事了?！绷硪晃辉u(píng)論員李璇也表示：“由于VAR長時(shí)間的查驗(yàn)，沒有查出問題，確實(shí)影響了云南玉昆的進(jìn)攻勢(shì)頭。這確實(shí)讓人感到有些不快?！北緢?chǎng)比賽的主裁是甄偉，而VAR裁判則是單丹奧。他們的決策不僅影響了比賽的結(jié)果，也引發(fā)了外界對(duì)VAR系統(tǒng)使用的廣泛討論。