上村健一被放棄的消息已經(jīng)在中國的足球界引起了軒然大波。盡管中國足球協(xié)會(huì)尚未正式發(fā)表聲明，但多家權(quán)威媒體已經(jīng)確認(rèn)了這一消息的真實(shí)性。這位主教練的命運(yùn)與久爾杰維奇和安東尼奧截然不同，未能像他們一樣在沖擊世界大賽的失敗后仍被信任。

宋凱上任后，上村健一成為了第一位被徹底放棄的日本籍國字號(hào)主教練。這其中涉及到的細(xì)節(jié)，值得我們深入探討。

首先，與上村健一命運(yùn)截然不同的是久爾杰維奇，盡管其帶領(lǐng)U20隊(duì)沖擊世青賽未果，但依然被留任。這表明，在接下來的國字號(hào)梯隊(duì)中，僅剩浮嶋敏一位日本籍主帥。原本國少隊(duì)計(jì)劃學(xué)習(xí)日本足球的青訓(xùn)模式，但上村健一的離去意味著這一計(jì)劃已失敗了一半。浮嶋敏承載著日本足球在中國的最后希望。

其次，據(jù)最新消息透露，足協(xié)原本計(jì)劃讓上村健一執(zhí)教國青隊(duì)，希望他成為足協(xié)的“下一個(gè)安東尼奧”。當(dāng)時(shí)外界普遍認(rèn)為上村健一有希望進(jìn)入亞少賽前八名，但最終結(jié)果并未達(dá)到預(yù)期。盡管安東尼奧和久爾杰維奇也未能闖入世青賽，但足協(xié)仍選擇留下他們。這表明，任務(wù)指標(biāo)并不是決定上村健一去留的主要因素。

第三個(gè)值得關(guān)注的細(xì)節(jié)是，現(xiàn)在足協(xié)決定不留下上村健一的原因已經(jīng)曝光。他的執(zhí)教方式引發(fā)了爭議，加上他的性格問題，導(dǎo)致他不再被足協(xié)信任。在上村健一在社交媒體上的告別文里，他承認(rèn)自己性格怪異、難以相處。中日文化的差異可能是導(dǎo)致最終分道揚(yáng)鑣的重要原因。

在這次中國U17隊(duì)沖擊世少賽失敗后，外界就傳出了上村健一執(zhí)教的國少隊(duì)內(nèi)訌的傳聞?，F(xiàn)在看來，宋凱親自拍板簽約的第一位日本籍國字號(hào)主帥上村健一，只能以失敗的結(jié)局告別中國國字號(hào)。這確實(shí)讓人感到非常感慨和唏噓！中國足球在尋找合適的主帥和青訓(xùn)模式的道路上仍然任重道遠(yuǎn)。