雷速體育在4月9日發(fā)布了中國足協的第五期裁判評議。在涉及中乙聯賽的兩個判例中，評議組經過細致的討論與分析，最終決定支持裁判員的判罰決定。

判例七涉及的是中乙聯賽第3輪的一場比賽，由蘭州隴原競技隊對陣山東泰山B隊。在比賽的第63分鐘，蘭州隴原競技隊在前場擲界外球至對方罰球區(qū)內，雙方隊員進行激烈的爭搶。爭搶后，蘭州隴原競技的隊員倒地，但裁判員并未做出犯規(guī)的判罰。

對于這一情況，評議組從單一機位視頻的角度進行了分析。視頻顯示，山東泰山B隊的兩名防守隊員進行包夾防守，其中內側的防守隊員在爭搶中可能觸到了球。盡管攻方隊員的倒地可能與內外側兩名防守隊員的接觸有關，但從現有視頻資料來看，并不足以構成犯規(guī)。因此，評議組支持裁判員做出的不犯規(guī)的判罰決定。

另一個判例是發(fā)生在泰安天貺隊與長春喜都隊的比賽中。在第33分鐘，泰安天貺隊的9號隊員在對方罰球區(qū)內頭頂球，而長春喜都隊的8號隊員則用腳踢球。同樣，裁判員在這一時刻也沒有做出判罰。

對于這一判例，評議組指出，在雙方爭搶時，球的高度已經處于可以用腳爭搶的合理范圍內。從現有視頻資料來看，長春喜都隊的8號隊員在踢球時并未踢到泰安天貺隊9號隊員的頭部，并且在踢球后立即收腿，沒有出現任何附加犯規(guī)動作。因此，評議組也支持了裁判員做出的不犯規(guī)的決定。

這兩個判例的評議結果體現了評議組對比賽規(guī)則的準確理解和運用，同時也彰顯了裁判員在比賽中的公正和專業(yè)的判罰。