北京時(shí)間4月3日，西甲官方針對西班牙高等體育委員會（CSD）的決議進(jìn)行了正式回應(yīng)，并決定對此結(jié)果提起上訴。

在公告中，西甲聯(lián)賽明確表示，他們已經(jīng)獲知CSD的決議，這一決議主要針對巴塞羅那足球俱樂部以及奧爾莫和保-維克托球員于2025年1月7日提出的上訴。此次上訴的核心問題是西甲聯(lián)賽和西班牙足協(xié)拒絕為上述球員辦理初步注冊。

經(jīng)過審查，西甲聯(lián)賽認(rèn)為該決議在法律上站不住腳。首先，拒絕為球員續(xù)簽或新注冊辦理初步注冊是依據(jù)球員注冊規(guī)則自動(dòng)適用的結(jié)果。而西班牙足協(xié)-西甲協(xié)調(diào)協(xié)議監(jiān)督委員會在2025年1月4日的決定僅限于承認(rèn)法律上無法處理新的注冊許可，這進(jìn)一步確認(rèn)了聯(lián)合會法規(guī)的字面適用。

其次，巴塞羅那俱樂部對預(yù)算驗(yàn)證機(jī)構(gòu)（OVP）的決定提出了上訴，這阻止了通過Laliga Manager平臺向競賽管理部門發(fā)放初步注冊許可。然而，監(jiān)督委員會的決定并未推翻西甲聯(lián)賽和西班牙足協(xié)相關(guān)機(jī)構(gòu)此前作出的決定。因此，通過Laliga Manager系統(tǒng)作出的西甲聯(lián)賽競賽管理部門的決定并不在當(dāng)前的上訴范圍內(nèi)。

此外，西甲聯(lián)賽強(qiáng)調(diào)，兩位球員的注冊許可在2024年12月31日已經(jīng)自動(dòng)到期，這是球員與俱樂部之間約定期限的結(jié)束。因此，無需聯(lián)合會采取行動(dòng)來取消這些注冊許可。CSD對于注冊許可的權(quán)限僅限于審查許可證的發(fā)放或拒絕，而不是其取消或延期。這一點(diǎn)得到了眾多司法裁決的支持，甚至包括CSD自身的決策。

西甲聯(lián)賽還指出，CSD的決議無視了既定的行政和司法原則。聲明無效必須基于顯而易見的原因，特別是在權(quán)力未明確分配給另一個(gè)機(jī)構(gòu)或根本沒有分配權(quán)力的情況下。然而，體育立法并未將初步注冊和注冊許可的發(fā)放權(quán)限分配給任何特定的職業(yè)聯(lián)賽或西班牙體育聯(lián)合會內(nèi)部機(jī)構(gòu)。CSD的決議并未明確指出哪個(gè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)有權(quán)限，因此不能以“明顯無權(quán)”為理由證明無效聲明的合理性。

另外，CSD在上訴提交近三個(gè)月后才發(fā)布其決議，利用了全部的法定期限，卻未處理西甲在2025年1月22日的申訴聲明中提出的緊急解除預(yù)防措施的請求。這一延遲與巴薩和球員所請求的預(yù)防措施被迅速批準(zhǔn)的速度形成鮮明對比。這些預(yù)防措施的批準(zhǔn)未遵循法律條件和程序保障，影響了流程的完整性，并與最高法院的既定判例法以及之前兩個(gè)法院的裁決相矛盾。

基于以上原因，西甲重申其對合法性、公平競爭以及客觀執(zhí)行財(cái)政公平競賽和球員注冊規(guī)定的承諾。由于西甲不認(rèn)為該決議在法律上有效，因此決定立即提出上訴。這一決定體現(xiàn)了西甲對維護(hù)公平競技環(huán)境和遵守法規(guī)的堅(jiān)定立場。