在24-25賽季的CBA常規(guī)賽中，山西男籃以其出色的表現(xiàn)成為了本賽季最大的黑馬，隊史首次達到了最佳戰(zhàn)績，以34勝12負的佳績，位列CBA積分榜的次席。他們的表現(xiàn)可謂是精彩絕艷，令人贊嘆。然而，對于球迷而言，意外的發(fā)現(xiàn)卻讓山西隊的粉絲們感到惋惜。在CBA常規(guī)賽的所有獎項出爐之際，山西隊卻未能收獲任何一項個人榮譽，甚至連最佳陣容的名單上都沒有他們的球員。這樣的結果無疑讓球迷們感到非常冤枉，也間接反映了CBA評選標準的公正性是否有所欠缺。

隨著賽季的落幕，CBA的個人獎項及最佳陣容也紛紛揭曉。常規(guī)賽最有價值球員（MVP）的桂冠被胡金秋摘得，其場均數(shù)據(jù)及球隊戰(zhàn)績均表現(xiàn)亮眼，獲得此榮譽實至名歸。然而，在最佳第六人的評選中，卻引發(fā)了不小的爭議。任駿飛作為廣東男籃的一員，雖然場均貢獻7.4分，但他的上場時間、命中率以及整體表現(xiàn)并不足以支撐他獲得這一榮譽。相較之下，張寧的表現(xiàn)無疑更為出色。作為本賽季末節(jié)得分的領跑者，張寧多次在關鍵時刻為山西男籃力挽狂瀾，但他的名字卻未出現(xiàn)在最佳第六人的名單中。

作為一位籃球愛好者，我不禁要問：這樣的評選標準是否真的合理？對于那些在賽季中表現(xiàn)出色的球隊和球員來說，這樣的結果無疑是不公平的。以山西男籃為例，他們位列積分榜第二，但卻在最佳陣容的評選中顆粒無收。這不禁讓人質疑CBA的評選標準是否真正地體現(xiàn)了公平、公正的原則。同樣令人感到遺憾的是，像郭艾倫、林葳等優(yōu)秀球員也未能獲得應有的榮譽。這樣的評選結果無疑會讓球迷們對CBA的評選標準產(chǎn)生質疑。

作為一個旁觀者，我深感CBA的評選標準需要進一步的完善和改進。只有真正做到公平、公正的評選，才能讓更多的球員和球隊得到應有的認可和尊重。最后，我要強調的是，我并不針對任何球隊或個人，我只是希望看到CBA能夠更加規(guī)范、更加公正地開展各項評選活動。只有這樣，才能讓更多的球迷為CBA的進步和發(fā)展感到驕傲和自豪。