中國男籃近年來實力的顯著下滑，除了球員自身能力的限制，與國內(nèi)裁判的吹罰風(fēng)格也有著千絲萬縷的聯(lián)系。在CBA聯(lián)賽中，本土裁判的吹罰常常受到質(zhì)疑。他們的判罰尺度極不穩(wěn)定，時而過于寬松，時而過于嚴(yán)格，這種極端化的吹罰方式讓比賽的公正性受到質(zhì)疑。

在最近的男籃熱身賽中，裁判再次成為焦點。與波黑男籃的比賽，中國男籃在前三節(jié)保持領(lǐng)先，然而在比賽的最后階段，裁判的吹罰卻出現(xiàn)了明顯偏向。在余嘉豪與波黑內(nèi)線球員的身體接觸中，盡管對方被撂倒，裁判卻判定了波黑隊的防守犯規(guī)。而在雷蒙的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)中，他直接撞飛了對手，若由外籍裁判來吹罰，或許會給予雷蒙一個違體犯規(guī)的處罰，但國內(nèi)裁判最終只是以一個普通犯規(guī)處理。

這樣的“愛國哨”引起了媒體人的不滿。王健在社交平臺上寫道，熱身賽中應(yīng)減少過度偏袒的吹罰，否則最終受害的還是中國男籃。麥穗豐也表示，熱身賽的勝負(fù)并不決定一切，裁判不必如此。

整場比賽，中國男籃共出現(xiàn)了27次失誤，遠(yuǎn)超波黑的16次。盡管如此，他們?nèi)匀灰?分的微弱優(yōu)勢險勝。這其中，裁判的關(guān)注和偏袒起到了不小的作用。全場比賽中國隊罰球30次，命中27次；而波黑隊僅13次罰球，命中6次，出手次數(shù)甚至不及中國隊三分球的次數(shù)。

我們必須正視一個問題：國內(nèi)裁判的吹罰水平與歐美甚至亞洲的裁判相比存在差距。CBA曾引進(jìn)的外籍裁判大多是韓國、印尼、泰國等地的裁判員。這種在無關(guān)緊要的熱身賽中仍需依賴偏袒來讓中國隊取勝的現(xiàn)象，若延續(xù)到亞洲杯等重要賽事，當(dāng)真正缺乏外界的關(guān)注與支持時，最終受害的還是中國男籃本身。這不僅是球員們的遺憾，更是整個籃球界的損失。