在U19男籃世界杯小組賽B組中，中國男籃遭遇了一場66-90的失利，對手是實(shí)力強(qiáng)大的德國男籃。這樣的結(jié)果其實(shí)并不意外，因?yàn)閮申?duì)之間的實(shí)力差距確實(shí)明顯，輸球也是情理之中的事情。

然而，這場比賽的失利不僅僅是因?yàn)閷?shí)力差距，更在于戰(zhàn)術(shù)和人員調(diào)配上的問題。曲紹斌的執(zhí)教方式引發(fā)了廣泛的不滿。尤其是在用人方面，他的決策讓人感到無奈。在上一場比賽中，他采取了長輪換制度，這導(dǎo)致一旦上替補(bǔ)隊(duì)員，就會(huì)被對手拉開差距。今天的比賽同樣如此，替補(bǔ)隊(duì)員的表現(xiàn)并不理想。

其實(shí)，我們隊(duì)伍的核心力量還是在首發(fā)隊(duì)員中。然而，曲紹斌的換人時(shí)機(jī)總是讓人摸不著頭腦。他似乎不會(huì)根據(jù)球場上的實(shí)際情況來調(diào)整戰(zhàn)術(shù)和人員。如果下一場比賽仍然采用長輪換制度，那么這種困境恐怕會(huì)持續(xù)下去，因?yàn)檫@套陣容中能夠應(yīng)對高強(qiáng)度比賽的球員并不多。

這場比賽，朱正和陳家政的表現(xiàn)雖然不錯(cuò)，但他們的上場時(shí)間卻不足20分鐘。而張博源在上半場就因犯規(guī)過多，下半場沒有再上場。大部分時(shí)間，我們的核心球員都只能在替補(bǔ)席上觀戰(zhàn)，這樣的決策真是讓人費(fèi)解。相比之下，德國隊(duì)則能夠盡可能讓主力球員在場上發(fā)揮，替補(bǔ)球員只是用來輪換休息。

更為嚴(yán)重的是，曲紹斌在進(jìn)攻端的戰(zhàn)術(shù)安排混亂不堪。只要進(jìn)入陣地戰(zhàn)，我們幾乎無法打出有效的戰(zhàn)術(shù)配合，只能依靠個(gè)人能力去應(yīng)對。球隊(duì)缺乏紀(jì)律性，缺乏有效的擋拆戰(zhàn)術(shù)和配合。如果能夠多一些擋拆戰(zhàn)術(shù)，張博源是不是能得到更多的出手機(jī)會(huì)？朱正是不是能更好地串聯(lián)球隊(duì)？但遺憾的是，曲紹斌并沒有做出任何改變。

這批年輕球員在他的手下似乎被浪費(fèi)了?，F(xiàn)在看來，后續(xù)的比賽要想取得改變，恐怕仍然任重道遠(yuǎn)。