中國男籃在激烈的比賽中遭遇了沉重的打擊，以66-90的分?jǐn)?shù)慘敗于德國男籃，連續(xù)兩場(chǎng)比賽失利。本場(chǎng)比賽中，中國男籃曾一度將分差縮小至僅落后3分，然而隨后卻因?yàn)橐恍┎粚こ５膿Q人決策和采用的聯(lián)防防守策略，再次被對(duì)手一波流地拉開分差。

這場(chǎng)比賽的進(jìn)程可以說是曲紹斌主帥執(zhí)教水平不足的縮影。曲紹斌曾經(jīng)是廣東男籃的球員，退役后擔(dān)任廣東男籃青訓(xùn)教練，并成功培養(yǎng)出如徐杰等優(yōu)秀球員。然而，作為職業(yè)隊(duì)主帥的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較少，他通過籃協(xié)的選拔成為了中國男籃國青隊(duì)的主帥。

在曲紹斌的執(zhí)教過程中，暴露出了三大明顯的不足。首先，他的換人決策顯得過于平均主義，即便是實(shí)力強(qiáng)大的朱正也和楊溢等隊(duì)員平均分配上場(chǎng)時(shí)間，這在一定程度上削弱了球隊(duì)的戰(zhàn)斗力。其次，當(dāng)比賽進(jìn)入追分階段時(shí)，他常常選擇讓替補(bǔ)球員替換主力陣容，這往往導(dǎo)致好不容易追近的分差再次被拉開。最后，他在賽場(chǎng)上的應(yīng)變能力不足，解說嘉賓的評(píng)論也暗示了這一點(diǎn)，指出國青男籃在暫停后的成功率極低。

這些不足在比賽中得到了充分的體現(xiàn)，不僅讓球迷們感到失望，也在社交媒體上引發(fā)了廣泛的討論。許多球迷在評(píng)論區(qū)使用了諸如“任人唯親”、“毫無執(zhí)教能力”、“平均分配”等詞語來表達(dá)他們的不滿。甚至有廣東的球迷也加入了批評(píng)的行列，這足以看出曲紹斌在執(zhí)教期間的表現(xiàn)確實(shí)不盡如人意。

而在這場(chǎng)比賽中，曲紹斌的愛將楊溢在上半場(chǎng)僅出戰(zhàn)不到3分鐘的時(shí)間里，數(shù)據(jù)全部為零，正負(fù)值為-7。這進(jìn)一步暴露了他在選人用人上的問題，以及球隊(duì)在身高不足方面的短板。接下來的比賽，中國男籃將迎戰(zhàn)斯洛文尼亞男籃，對(duì)于曲紹斌來說，他必須及時(shí)調(diào)整球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)和用人策略，否則可能會(huì)遭遇三連敗的慘痛結(jié)局。