中國女籃在昨晚的比賽中雖然最終戰(zhàn)勝了日本隊，但贏得并不輕松。這并非是傳統(tǒng)意義上的精彩勝利，因為對手是缺少四名主力的日本隊，因此這樣的勝利顯得并不那么鏗鏘有力。此外，昨晚的比賽數(shù)據(jù)也令人堪憂。三分球命中率僅二成多，罰球命中率更是只有四成多，這樣的表現(xiàn)甚至不及中國男籃的粗糙程度，也不如王哲林和周琦的罰球表現(xiàn)。這樣的結(jié)果無疑讓主教練宮魯鳴感到失望和不滿。

宮導(dǎo)在賽后明確指出了投籃技術(shù)的不足，并呼吁隊員們要虛心學(xué)習(xí)日本隊的投籃技巧。他在隊員們基本訓(xùn)練時提出的“萬次投籃計劃”雖然得到了執(zhí)行，但效果卻不盡如人意。在三場熱身賽中，除了第二場三分球命中率稍高之外，其余兩場的表現(xiàn)都慘不忍睹。罰球方面更是糟糕，三場比賽下來場均命中率只有五成多，這樣的投籃技術(shù)確實難以向球迷們交待，也愧對自己。

特別值得一提的是四號位上的兩名球員表現(xiàn)尤為拉胯。從鄭薇時代開始，她們的表現(xiàn)就一直不盡如人意。在昨晚的比賽中，張茹作為首發(fā)球員僅打了不到兩分鐘就被宮導(dǎo)換下場。而替換她的潘臻琦上場后也未能扭轉(zhuǎn)局勢，罰球頻頻失手，要么兩罰不中，要么兩罰僅中一球。她在整場比賽中罰球8次僅命中3次，還出現(xiàn)了兩次控球失誤。而張茹的得分也較低，全場僅得4分。而潘臻琦依靠罰球得5分的同時也是失誤連連，這一位置無疑成為了最大的短板，甚至比后衛(wèi)線的短板更為嚴重。

這兩位球員的技術(shù)特點可以歸結(jié)為“笨”和“粗”。她們在球隊中難以發(fā)揮出重要的作用。大多數(shù)球迷都認為她們的表現(xiàn)比李夢還有差距。更令人驚訝的是這次李夢未被選入亞洲杯的名單引發(fā)了巨大爭議。如果以昨晚的表現(xiàn)為參考，中國隊在面對全主力的日本隊時恐怕難以取勝，更不用說在亞洲杯上與澳大利亞隊的對決了。這樣的表現(xiàn)要奪冠實屬不易。此刻，宮魯鳴指導(dǎo)或許應(yīng)該重新考慮是否可以重新召回李夢來強化四號位的實力，以此減少這一位置的短板影響。各位讀者，你們覺得這個建議是否可行呢？