中國(guó)足球曾經(jīng)的挫敗傷痕還未徹底消退，而中國(guó)籃球，也在安徽文一隊(duì)可能的解散中增添了新的傷口。這傷口深深地撕裂了我們對(duì)中國(guó)籃球的期望，直接地呈現(xiàn)出了中國(guó)籃球基礎(chǔ)正在崩潰的現(xiàn)實(shí)。

安徽文一隊(duì)，曾經(jīng)在NBL賽場(chǎng)上風(fēng)頭無(wú)兩的球隊(duì)，如今卻面臨著解散的命運(yùn)。這十年的NBL征戰(zhàn)，既是他們自己的奮斗歷程，也是中國(guó)籃球走向衰落的縮影。這十年間，中國(guó)籃球仿佛陷入了急轉(zhuǎn)直下、斷崖式墜落的漩渦中。

頂層的決策者們，他們的短視與盲目，既得利益者的貪婪與自私，共同編織了這幅古怪、扭曲的末日景象。在這個(gè)混亂的體系中，CBA作為中國(guó)籃球的代表，其運(yùn)作邏輯卻讓人費(fèi)解。

CBA號(hào)稱效仿美國(guó)NBA制度，以長(zhǎng)達(dá)十年不擴(kuò)軍和新晉球員選秀為特征。然而，這背后的邏輯卻充滿了荒謬。美國(guó)的NBA是一個(gè)獨(dú)立于任何組織的商業(yè)聯(lián)盟，其決策更多考慮的是經(jīng)濟(jì)利益。而CBA既不獨(dú)立，也不夠商業(yè)化，更不用說(shuō)考慮經(jīng)濟(jì)利益了。這就形成了一個(gè)看似奇特的利益共同體：20支球隊(duì)占據(jù)了全中國(guó)的頂級(jí)資源，自稱保護(hù)投資人利益，但卻未能真正服務(wù)于籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

在這個(gè)混沌的、壟斷既得利益的話語(yǔ)體系中，一切重大政策的出臺(tái)都顯得模糊不清。我們?cè)鴨?wèn)過(guò)，當(dāng)年為什么可以擴(kuò)軍，現(xiàn)在為什么不可以？為什么不能采取升降級(jí)政策？為什么只效仿NBA而不學(xué)習(xí)與中國(guó)實(shí)際更接近的歐洲職業(yè)籃球？然而，這些問(wèn)題至今沒(méi)有明確的答案。我們只能眼睜睜地看著CBA像一條寄生蟲一樣，逐漸吸干中國(guó)籃球的生機(jī)與活力。

CBA的絕對(duì)壟斷體現(xiàn)在各個(gè)層面。在青訓(xùn)方面，CBA推行的球員選秀制度讓所有球員的命運(yùn)變得不可預(yù)測(cè)。只有20家CBA俱樂(lè)部的青訓(xùn)球員享有豁免權(quán)，這表面上是為了效仿NBA，實(shí)際上卻是一種壟斷青訓(xùn)的“斷子絕孫腳”。這種制度讓基層教練和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在培養(yǎng)年輕球員的過(guò)程中得不到應(yīng)有的回報(bào)，導(dǎo)致了全國(guó)各地籃球青訓(xùn)的迅速萎縮。

在球員方面，CBA以保護(hù)投資人利益為名減薪，對(duì)球員合同施加諸多限制。這使得原本應(yīng)該自由流動(dòng)的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)變成了關(guān)系戶市場(chǎng)。優(yōu)秀球員的轉(zhuǎn)會(huì)變得困難重重，哪怕合同到期后也常常無(wú)法找到新的出路。這到底是職業(yè)聯(lián)賽，還是一種不合理的奴隸莊園制度？

最令人擔(dān)憂的是，這種壟斷還在影響中國(guó)籃球的未來(lái)。當(dāng)有熱情和實(shí)力的人想要為中國(guó)籃球投入時(shí)，他們?cè)摵稳ズ螐?？投資NBL？還是投資青訓(xùn)？而當(dāng)有天才球員涌現(xiàn)時(shí)，他們又該如何成長(zhǎng)？在CBA的特色合同體系下，他們很可能成為永世不得自由的球場(chǎng)奴隸。

因此，當(dāng)人們看到中國(guó)男籃從2015年的短暫復(fù)蘇后僅用了四年就急速下滑時(shí)，也不難理解其中的原因了。當(dāng)人們看到球隊(duì)從氣勢(shì)如虹到如今的消極怠工時(shí)，都明白這背后是希望的缺失。沒(méi)有人愿意為看不到希望的未來(lái)努力，這在中國(guó)足球和中國(guó)籃球中都是一樣的。

面對(duì)這樣的現(xiàn)狀，我們不禁要問(wèn)：中國(guó)籃球的未來(lái)在哪里？希望又在哪里呢？在這個(gè)混亂、壟斷的體系中，我們還能期待什么？這不僅是籃球的問(wèn)題，也是整個(gè)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)需要深思的問(wèn)題。