在去年的中國男籃，郭士強(qiáng)初登主教練之位，其用人策略尚顯中規(guī)中矩，但隨著時(shí)間的推移，他的用人選擇逐漸引起了外界的質(zhì)疑。

一年后，郭士強(qiáng)將一位鮮為人知、場均僅得5分的球員劉金雨招入國家集訓(xùn)隊(duì)，令人費(fèi)解。據(jù)球迷透露，劉金雨與郭士強(qiáng)有著某種關(guān)系，其父曾是郭士強(qiáng)的舊日隊(duì)友。此外，他還將上海隊(duì)四號位的替補(bǔ)隊(duì)員劉禮嘉也拉進(jìn)了集訓(xùn)隊(duì)，這位球員在上海隊(duì)都難以獲得主力位置，場均得分同樣只有5分。

再來看另一位關(guān)系戶李祥波。這位球員在NBL球隊(duì)打球多年，通過選秀才進(jìn)入CBA不過一年時(shí)間。盡管他身高和年齡都不占優(yōu)勢，且場均26.5分鐘僅能得到8.3分，但郭士強(qiáng)卻將其招入國家集訓(xùn)隊(duì)。原來李祥波曾是郭士強(qiáng)老東家的球員，郭導(dǎo)似乎為了給老東家留些情面，也為了李祥波未來可能回歸做準(zhǔn)備。

然而，在眾多大前鋒的人選中，陳國豪的表現(xiàn)明顯優(yōu)于李祥波。陳國豪的投籃命中率和三分球命中率都比李祥波高出許多。同樣，北控隊(duì)的朱松瑋在身高和投籃能力上也勝過李祥波。

球迷對此議論紛紛，紛紛評論道，郭士強(qiáng)執(zhí)教的國家隊(duì)集訓(xùn)名單中關(guān)系戶眾多，與杜鋒相比有過之而無不及。杜鋒曾只是對廣東隊(duì)的球員有所偏愛，而如今郭士強(qiáng)卻將多個(gè)球隊(duì)的關(guān)系戶都招入麾下。這樣的選人策略確實(shí)令人感到離譜。

對于這樣的現(xiàn)象，外界議論紛紛。有人認(rèn)為郭士強(qiáng)的選人標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重問題，應(yīng)該更加注重球員的實(shí)力和表現(xiàn)。而也有人認(rèn)為，作為主教練，郭士強(qiáng)有權(quán)力選擇他認(rèn)為合適的球員，只是這些關(guān)系戶的存在確實(shí)令人感到不解。無論怎樣，郭士強(qiáng)的用人策略都需要進(jìn)行深入的反思和調(diào)整。