**CBA體測(cè)“奪命十七折”的真正價(jià)值**

在CBA聯(lián)賽的賽場(chǎng)上，關(guān)于“奪命十七折”體測(cè)的爭(zhēng)議一直不斷。這個(gè)體測(cè)項(xiàng)目真的無(wú)用嗎？讓我們一同探討。

隨著CBA上賽季四節(jié)七人次的雙外援政策重啟，各隊(duì)對(duì)球員的要求愈發(fā)嚴(yán)格。這一政策淘汰了一批消極應(yīng)對(duì)的球員，凸顯了外援在賽場(chǎng)上的重要作用。外援的加入往往能超越許多本土球員的表現(xiàn)。在此背景下，周琦與胡金秋這兩位頂級(jí)內(nèi)線球員的出色表現(xiàn)，更是引發(fā)了人們對(duì)本土球員能力的關(guān)注。

然而，值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)上一度有聲音質(zhì)疑CBA體測(cè)中的“奪命十七折”項(xiàng)目。某位網(wǎng)紅球員，據(jù)籃球記者賈磊爆料，前四川隊(duì)球員楊政，曾直言這一項(xiàng)目對(duì)他而言毫無(wú)意義。然而，我們是否應(yīng)該全面否定這一體測(cè)項(xiàng)目呢？

首先，我們必須認(rèn)識(shí)到CBA與NBA在體測(cè)標(biāo)準(zhǔn)上的差異。盡管NBA的體測(cè)更側(cè)重于極限爆發(fā)力與恢復(fù)能力，但任何職業(yè)籃球聯(lián)賽都需要一套完整的體測(cè)流程來(lái)評(píng)估球員的身體素質(zhì)。對(duì)于CBA來(lái)說(shuō)，“奪命十七折”不僅僅是對(duì)球員體能的考驗(yàn)，更是對(duì)意志品質(zhì)的磨練。

我們不能單純地用身體天賦來(lái)評(píng)判一個(gè)球員的能力。很多本土球員在日常訓(xùn)練中的態(tài)度確實(shí)需要改進(jìn)。以一位頂級(jí)中鋒為例，他每天的投籃訓(xùn)練量?jī)H500個(gè)，而NBA球員的投籃訓(xùn)練量往往超過(guò)1000個(gè)，整體訓(xùn)練量更是高達(dá)3000個(gè)。這種訓(xùn)練量的差異正是本土球員在賽場(chǎng)上表現(xiàn)差距的關(guān)鍵原因之一。

在職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員的成長(zhǎng)道路上，適度的挑戰(zhàn)與磨練是必要的。正如一些老將如韓德君、李曉旭等能夠輕松通過(guò)體測(cè)一樣，這體現(xiàn)了他們?nèi)粘５淖月膳c訓(xùn)練成果?！皧Z命十七折”雖然聽(tīng)起來(lái)有些嚴(yán)苛，但它的存在正是為了篩選出那些真正有決心、有毅力的球員。

對(duì)于楊政等人的質(zhì)疑，我們不應(yīng)該盲目附和。每個(gè)職業(yè)球員都有自己的看法和體驗(yàn)，但也不能因此全面否定體測(cè)項(xiàng)目的價(jià)值。體測(cè)不僅是為了篩選出優(yōu)秀球員，更是為了激勵(lì)那些缺乏自律、消極對(duì)待訓(xùn)練的球員。如果我們的本土球員想要在CBA甚至NBA立足，就必須接受這樣的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。

總的來(lái)說(shuō)，CBA的“奪命十七折”體測(cè)項(xiàng)目雖然引起了爭(zhēng)議，但它無(wú)疑對(duì)職業(yè)球員的成長(zhǎng)和篩選起到了積極作用。對(duì)于那些渴望在籃球領(lǐng)域取得成功的年輕球員來(lái)說(shuō)，這并不是一道難以逾越的障礙，而是一次寶貴的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。我們應(yīng)該正視這一項(xiàng)目，從中找到提升自我、挑戰(zhàn)自我的動(dòng)力。