謝伊-吉爾杰斯-亞歷山大，這位球員并非傳統(tǒng)意義上的“道德球員”。對于這個詞匯的解釋，它指的是那些在比賽中不會過度依賴造犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)來獲取分數(shù)的球員。亞歷山大無疑是現(xiàn)代NBA中擅長造犯規(guī)的球員之一，但他的這種能力并非獨此一家，布倫森等同樣以造犯規(guī)著稱。然而，SGA的造罰球能力尤為突出，本賽季僅內(nèi)線球員揚尼斯-阿德托昆博的罰球次數(shù)超過他，但他極有可能因出色的造罰球能力而贏得MVP獎杯。

要明確的是，我們不應(yīng)因此對他進行指責(zé)。造犯規(guī)是一種比賽策略，是對比賽規(guī)則的深刻理解和實時解讀。他需要理解裁判如何執(zhí)行這些規(guī)則，并在此基礎(chǔ)上做出決策。他的任務(wù)是幫助雷霆隊贏得比賽，而在這方面他做得非常成功。他的職責(zé)并非是保持道德或追求娛樂性，而是幫助球隊獲得勝利。然而，創(chuàng)造一個激勵他這樣做的環(huán)境，卻是NBA的責(zé)任。

關(guān)于亞歷山大的造犯規(guī)問題，并不在于他是否使用這種策略，而在于這種策略在比賽中取得了效果。聯(lián)盟需要負責(zé)正確執(zhí)行現(xiàn)有的比賽規(guī)則，同時也要關(guān)注并修改那些容易被球員利用的規(guī)則漏洞。在西部決賽的第一場比賽中，盡管雷霆的防守表現(xiàn)出色，但人們關(guān)注的焦點卻是亞歷山大如何“逃脫”處罰。

回顧過去，像哈登和特雷-楊這樣的球員也曾是造犯規(guī)大師，聯(lián)盟曾采取措施來規(guī)范這種行為。在2021-22賽季前，NBA對進攻球員持球時的某些動作進行了判罰的改變。這背后的問題在于，即使規(guī)則有所改變，球員們?nèi)匀粫ふ倚碌姆椒▉碓旆敢?guī)。例如，亞歷山大利用與對手的身體接觸來制造罰球機會，他的表哥沃克也用相似的戰(zhàn)術(shù)獲得了哨聲。

關(guān)于假摔的問題，雖然聯(lián)盟曾試圖通過技術(shù)犯規(guī)來懲罰假摔行為，但在實際操作中似乎并沒有完全執(zhí)行。如亞歷山大在一次突破中疑似假摔卻沒有受到處罰。盡管假摔是一個敏感話題，但不能否認在比賽中，有時這些小動作確實對比賽產(chǎn)生了影響。

然而，需要注意的是，盡管有這樣的戰(zhàn)術(shù)和策略存在，但并不是所有球員都會使用它們。而且這些動作在歷史上也一直存在。比如邁克爾-喬丹在比賽中也曾經(jīng)推開對手來完成投籃。如果這些動作在規(guī)則內(nèi)且沒有引起爭議的哨聲，那么它就是比賽的一部分。對于球員來說，他們的任務(wù)是在規(guī)則范圍內(nèi)盡一切可能幫助球隊獲勝。

從戰(zhàn)略角度看，亞歷山大的做法是合理的。他利用規(guī)則來幫助球隊獲得優(yōu)勢。這并不是責(zé)備球員的問題，而是需要反思比賽規(guī)則和執(zhí)行的問題。同時，NBA還面臨另一個問題：球隊故意輸球以獲得更好的選秀排名。這是一個矛盾的問題，因為沒有人愿意看到球隊故意輸球，但當(dāng)存在輸球獎勵的機制時，就會有人選擇輸球以獲取利益。這是一個需要聯(lián)盟深思熟慮的問題。

只要犯規(guī)和罰球的概念存在于比賽中，球員們就會尋找規(guī)則的漏洞并加以利用。這就像是一場“打地鼠”的游戲，每當(dāng)一種造犯規(guī)的方法被禁止，球員們就會找到另一種方法取而代之。因此，需要不斷更新比賽規(guī)則以確保其有效性。對于NBA來說，維護比賽的公平性和保護球員的健康同樣重要。

綜上所述，盡管吉爾杰斯-亞歷山大是一位出色的球員并幫助雷霆隊取得了勝利，但NBA仍需對比賽規(guī)則和執(zhí)行進行深入思考和改進。這不僅是單個球員的責(zé)任也是整個聯(lián)盟的責(zé)任。最終目標(biāo)是創(chuàng)造一個公平、健康且有趣的比賽環(huán)境讓球迷們享受比賽的樂趣同時也能尊重比賽的精神和道德價值。