在沒(méi)有真正統(tǒng)治中國(guó)籃球界（CBA）之前，那些關(guān)于NBA美夢(mèng)的討論似乎顯得有些超前。自姚明和易建聯(lián)的時(shí)代之后，每當(dāng)有中國(guó)球員試圖踏入NBA的門(mén)檻時(shí)，這樣的論調(diào)就時(shí)常被提起。即將參加2025年NBA選秀的新星楊瀚森也不例外，盡管他在最近的聯(lián)合試訓(xùn)中展現(xiàn)出了超越期待的實(shí)力，但依然有不少球迷對(duì)他的NBA前景持悲觀(guān)態(tài)度，他們認(rèn)為楊瀚森在CBA并未展現(xiàn)出如同姚明般的統(tǒng)治級(jí)表現(xiàn)。

今天，我們就來(lái)深入探討一下這個(gè)話(huà)題。

首先，“統(tǒng)治CBA才有資格挑戰(zhàn)NBA”的論調(diào)，在很大程度上是基于姚明的成功經(jīng)歷。然而，這種觀(guān)點(diǎn)雖然看似合理，卻忽略了NBA選秀的本質(zhì)和球員發(fā)展的規(guī)律。姚明的成功路徑并非普遍標(biāo)準(zhǔn)，將他的經(jīng)歷作為衡量其他球員的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)疑是一種刻舟求劍式的思維。

姚明在參加NBA選秀前的2001-02賽季，確實(shí)在CBA中展現(xiàn)了驚人的實(shí)力，場(chǎng)均貢獻(xiàn)高得分、籃板和蓋帽，帶領(lǐng)上海隊(duì)獲得了CBA總冠軍。他的成功無(wú)疑為球迷們樹(shù)立了一個(gè)參加NBA選秀的“標(biāo)準(zhǔn)”。然而，我們應(yīng)該明白，對(duì)于大多數(shù)球員來(lái)說(shuō)，參選前未必能在各自聯(lián)賽中達(dá)到“統(tǒng)治”級(jí)別。許多國(guó)際球員的優(yōu)點(diǎn)在于他們的潛力、年齡和某些突出的技術(shù)特點(diǎn)，而非所謂的“統(tǒng)治力”。

在NBA選秀中，一個(gè)球員的角色定位與他在本土聯(lián)賽的表現(xiàn)往往大相徑庭。一個(gè)球員既要滿(mǎn)足在本土聯(lián)賽具備統(tǒng)治力，又要被NBA看重其年輕和潛力，這樣的球員已經(jīng)是鳳毛麟角了。比如盧卡·東契奇和維克托·文班亞馬等頂級(jí)球員。對(duì)于大多數(shù)年輕球員來(lái)說(shuō)，NBA的選秀更看重的是他們的天賦和未來(lái)可塑性。

同時(shí)，NBA擁有世界頂級(jí)的培養(yǎng)和培訓(xùn)體系。即便是那些在選秀前并不起眼的國(guó)際球員，也有機(jī)會(huì)在NBA的平臺(tái)上蛻變。比如字母哥、約基奇等國(guó)際球員的成長(zhǎng)經(jīng)歷都證明了這一點(diǎn)。他們?cè)诒贿x入NBA之前的數(shù)據(jù)并不出眾，但通過(guò)球隊(duì)的培養(yǎng)和自己的努力，最終在攻防兩端都成為了頂尖的超級(jí)明星。

對(duì)于楊瀚森來(lái)說(shuō)，即使他在CBA初期并未展現(xiàn)出統(tǒng)治級(jí)的表現(xiàn)，但參加NBA選秀的價(jià)值在于他的年齡、靜態(tài)天賦和策應(yīng)能力的稀缺性。他接觸的高強(qiáng)度訓(xùn)練和先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)理念將加速他的技術(shù)迭代。與其在CBA重復(fù)低水平的競(jìng)爭(zhēng)，不如盡早接受更高階的挑戰(zhàn)。

中國(guó)籃球需要摒棄“唯數(shù)據(jù)論”的舊有觀(guān)念，鼓勵(lì)球員盡早接觸頂級(jí)聯(lián)賽的挑戰(zhàn)。從王治郅到姚明、易建聯(lián)等前輩，再到如今的楊瀚森，每一代中國(guó)球員的追夢(mèng)歷程都充滿(mǎn)了汗水、挫折與希望。他們的故事不僅是個(gè)人奮斗的縮影，更是中國(guó)籃球與世界接軌的見(jiàn)證。

年輕的楊瀚森承載了中國(guó)球迷太多的期望與夢(mèng)想。無(wú)論他的NBA之路最終如何，他敢于挑戰(zhàn)的勇氣已經(jīng)是中國(guó)籃球最寶貴的遺產(chǎn)。這條追夢(mèng)之路雖然充滿(mǎn)了不確定性，但正是這些球員的堅(jiān)持與努力讓中國(guó)籃球與世界保持對(duì)話(huà)的可能。他們的故事將繼續(xù)書(shū)寫(xiě)下去，為中國(guó)籃球鋪就未來(lái)的道路。