雷速體育在5月16日發(fā)布最新消息，中國籃協(xié)公布了CBA總決賽前四場比賽的裁判判罰質(zhì)量報告。報告顯示，四場比賽的判罰質(zhì)量分別達到了100%、81.25%、80%和92%。盡管總體上有所進步，但中國籃協(xié)裁委會負責人仍指出，裁判員的執(zhí)裁水平仍有提升的空間。

在具體的比賽中，第二場比賽的判罰次數(shù)相對較多，其中摻雜了一些不必要的輕微接觸判罰，這在一定程度上影響了比賽的流暢度。第三場比賽則出現(xiàn)了啟動走步的漏判情況，這無疑對比賽的公正性產(chǎn)生了影響。而在第四場比賽中，則出現(xiàn)了幾次雙哨的情況，這是需要在后續(xù)比賽中極力避免的。

對于這一系列問題，媒體人付政浩也在其文章中發(fā)表了自己的看法。他表示，從籃協(xié)公布的判罰質(zhì)量以及觀賽體感來看，總決賽第二場和第三場的吹罰質(zhì)量確實不盡如人意。特別是在第二場比賽中，歐洲裁判、亞洲裁判和中國裁判三種不同風格的裁判共同執(zhí)裁，三人的判罰尺度明顯不一，使得比賽顯得格外混亂。就連解說比賽的楊鳴指導也含蓄地指出了三種裁判風格的不統(tǒng)一。

由于不斷更換裁判，球員們也需要不斷適應(yīng)不同裁判的執(zhí)裁風格和判罰尺度。在這個系列賽中，誰能更好地、更快地適應(yīng)臨場裁判的吹罰風格，誰就更容易掌握比賽的主動權(quán)。

至于總決賽的第五場，將由土耳其裁判、印尼裁判和中國裁判共同執(zhí)裁。原本計劃的韓國裁判因本國聯(lián)賽尚未結(jié)束，無法參與CBA總決賽第五場的執(zhí)裁。中國籃協(xié)裁委會負責人表示，相比半決賽，總決賽的整體執(zhí)裁情況在保證比賽順利流暢進行方面有了顯著提升。裁判們現(xiàn)在更加注重明顯的違犯行為，特別是對無球區(qū)限制移動的判罰以及死球狀態(tài)下的執(zhí)裁重要性。

在附加動作判罰方面，裁判們對犯規(guī)后的肘擊、揮臂等危險動作保持高度警覺。在技術(shù)動作判罰上，針對非法用手、騙取犯規(guī)、上籃時橫肘左右擺動等動作，各裁判已經(jīng)統(tǒng)一了判罰標準，力求在保證公正性的同時，也讓比賽更加流暢和精彩。