北京時(shí)間5月7日，CBA總決賽繼續(xù)在北京男籃與廣廈男籃之間展開激烈對(duì)決。在這場(chǎng)比賽中，北京隊(duì)?wèi){借出色的表現(xiàn)，以客場(chǎng)14分的優(yōu)勢(shì)完勝廣廈隊(duì)，成功取得系列賽的開門紅。

本場(chǎng)比賽，陳盈駿的表現(xiàn)為眾人所矚目。他出戰(zhàn)了整整45分鐘，以19次出手換得8次命中，貢獻(xiàn)了23分、1籃板和2助攻的全面數(shù)據(jù)。特別是在第四節(jié)的關(guān)鍵時(shí)刻，陳盈駿的兩記關(guān)鍵三分球極大地提振了士氣。不僅如此，他在防守端也表現(xiàn)得十分賣力，與廣廈隊(duì)的孫銘徽、布朗等人的纏斗中絲毫不落下風(fēng)。遼寧主帥楊鳴在解說中稱贊道：“北京男籃的每一筆巨大投入都會(huì)有回報(bào)，陳盈駿第四節(jié)的打球方式像外援一樣?！?/p>

另一位球員杰曼同樣表現(xiàn)出色。他出戰(zhàn)了40分鐘，以19次出手中的10次命中，得到了24分、8籃板、7助攻和2搶斷的全面數(shù)據(jù)。雖然他的投籃命中率并不是特別高，但杰曼在防守反擊中的表現(xiàn)卻異常出色，他的表現(xiàn)也極大地鼓舞了球隊(duì)的士氣。特別是他第四節(jié)找到手感后，同樣命中了兩記三分球，有效壓制了廣廈隊(duì)的反撲勢(shì)頭。

北京男籃的后場(chǎng)雙槍陳盈駿和杰曼在本場(chǎng)比賽中合計(jì)命中了10個(gè)三分球，共得47分。與廣廈隊(duì)的孫銘徽持續(xù)打鐵以及布朗頻繁遭到針對(duì)的情況相比，北京男籃的后衛(wèi)線顯然處于完勝的地位。特別是在第四節(jié)單外援的時(shí)間里，陳盈駿和杰曼的打球方式非常接近，他們通過壓時(shí)間的方式處理球，只要廣廈隊(duì)未能形成有效的包夾，兩人都展現(xiàn)出極強(qiáng)的個(gè)人進(jìn)攻能力，這讓廣廈隊(duì)越打越著急。當(dāng)胡金秋和布朗未能站出來時(shí)，廣廈隊(duì)的進(jìn)攻端陷入了崩盤的狀態(tài)。

廣廈主帥王博在賽后點(diǎn)評(píng)時(shí)表示：“王杰曼和陳盈駿是北京隊(duì)三分投得最好的球員，我們沒能有效地限制住他們，他們命中了10個(gè)三分球?！睆倪@一輪系列賽的走勢(shì)來看，雖然曾凡博的受傷讓北京男籃的綜合實(shí)力受到一定影響，但在關(guān)鍵的第四節(jié)時(shí)刻，陳盈駿和周琦的比賽影響力幾乎達(dá)到了外援級(jí)別。兩人在攻守兩端成熟的處理球方式，成功建立了堅(jiān)實(shí)的攻守體系。而杰曼的留場(chǎng)也讓北京男籃另外兩名球員雷蒙和范子銘更加注重功能性，他們只要有機(jī)會(huì)就很容易獲得終結(jié)機(jī)會(huì)。

反觀廣廈隊(duì)，他們成功限制了孫銘徽的發(fā)揮，這在一定程度上掐住了球隊(duì)進(jìn)攻的半壁江山。籃球記者賈磊發(fā)文點(diǎn)評(píng)道：“陳盈駿和杰曼的效率都是+18，北京隊(duì)在第四節(jié)將廣廈隊(duì)投懵了。他們?cè)谶M(jìn)攻端的選擇并不是常規(guī)節(jié)奏，廣廈隊(duì)的心態(tài)明顯有些著急?！睂O銘徽今天的表現(xiàn)確實(shí)不盡如人意，全場(chǎng)三分球9次出手未能命中，僅得到5分。而北京隊(duì)中表現(xiàn)最為搶眼的是范子銘，他貢獻(xiàn)了13分的高效表現(xiàn)，效率值高達(dá)+22。

北京男籃奪得系列賽的開門紅后，根據(jù)以往的總決賽賽果，他們的奪冠概率高達(dá)79.3%。許利民能夠在客場(chǎng)實(shí)現(xiàn)贏球，已經(jīng)達(dá)到了外界的預(yù)期。而廣廈男籃盡管是第三次進(jìn)入總決賽，但至今仍未能在與北京隊(duì)的對(duì)決中取得勝利。