在勇士主場迎戰(zhàn)西部季后賽首輪G4的比賽中，第三節(jié)勇士隊再次發(fā)力，成功取得了領(lǐng)先。然而，主教練科爾在關(guān)鍵時刻做出了一個出人意料的換人決策。他換上了之前很少使用的替補中鋒TJD，而不是經(jīng)驗豐富的魯尼。

這個調(diào)整并沒有起到預(yù)期的效果。TJD上場后，接連被對手搶下籃板球，同時也無法有效地防守火箭隊的攻框。分差迅速被蠶食，勇士隊陷入了危機之中。若非庫里和巴特勒在末節(jié)的出色發(fā)揮，勇士隊可能會丟失這場勝利，系列賽的比分也將陷入膠著。

TJD整場比賽只打了近6分鐘的時間，然而他的數(shù)據(jù)欄卻是空空如也，甚至還帶著兩次犯規(guī)。這樣的表現(xiàn)讓球迷們戲稱他為“五菱宏光”。在進攻端，TJD無法終結(jié)比賽；在防守端，他不僅被對手造犯規(guī)，還無法保護籃板球。

與此形成鮮明對比的是，魯尼在之前的比賽中雖然出場時間不多，但每場都能為球隊搶下2.8個籃板。然而，在此次關(guān)鍵階段，他并未得到重用。科爾的這次“實驗性換人”讓勇士球迷感到困惑，他們不禁要問：為何做出這樣的決策？

科爾對特定球員的偏執(zhí)使用已經(jīng)成為球隊的一個問題。本賽季他曾因為過于迷信某位球員而導(dǎo)致多場失利。盡管TJD的問題更為明顯——他的得分高度依賴“吃餅”，但科爾仍然選擇讓他上場。當(dāng)勇士失去保羅后，無人能像老炮那樣精準輸送空接，TJD在G4中暴露了他與庫里、波杰等隊友戰(zhàn)術(shù)配合的生疏。

據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)TJD在場上時，其正負值為-3，這表明他在場上的表現(xiàn)對球隊是負面的?？茽柕膿Q人邏輯看似是用機動性來克制對手，但實際上卻落入對手的陷阱。對手持球者正是利用TJD對抗差、身高不夠的弱點，“點名單打”得手，讓勇士的領(lǐng)先再次失去。

魯尼的戰(zhàn)術(shù)價值被低估了。盡管他的本賽季戰(zhàn)力不如22年冠軍賽季時那樣強大，但他仍然是值得信賴的球員。科爾過分追求“小陣容”，卻忘記了季后賽是拼籃板、拼硬度的戰(zhàn)場，尤其當(dāng)對手是進攻弱而防守強的火箭隊時更是如此。

盡管我們理解科爾為了滿足管理層的培養(yǎng)新人目標(biāo)而壓縮老將的時間，但TJD本賽季對位大個子中鋒時的防守效率值并不高。讓他在對抗中打球就像讓小學(xué)生打職業(yè)拳擊一樣，再好的苗子也難以抵擋對手的攻擊。

在格林因犯規(guī)過多而下場后，科爾的應(yīng)急預(yù)案更是災(zāi)難性的。他本可以選擇更穩(wěn)重的魯尼來穩(wěn)定內(nèi)線，卻選擇了狀態(tài)全無的TJD。這導(dǎo)致對手抓住了TJD在防擋拆時的弱點，連續(xù)進攻得手。這也暴露出科爾在臨場調(diào)整上的缺陷——他總是想在某些低谷時期通過換人來尋找轉(zhuǎn)機。幸運的是，他能夠及時止損，在TJD表現(xiàn)不佳時將其換下，更多地使用波斯特并讓巴特勒短暫頂替內(nèi)線。

然而季后賽并非實驗室，沒有容錯的空間來進行“練級”。一兩個回合就可能改變比賽的走向。當(dāng)格林陷入犯規(guī)麻煩時，教練組應(yīng)該更穩(wěn)妥地將魯尼這樣的老將派上場。盡管他的巔峰已過，但在22年火勇大戰(zhàn)以及昔日的臨危受命中，他仍然給我們帶來了驚喜。

對于勇士隊來說，若想走得更遠，科爾還是需要克制自己想要秀操作的欲望以及不時想要獎勵自己的習(xí)慣。否則，他的每一次“創(chuàng)新”都可能成為對手慶功宴上的開胃菜。盡管如此，科爾本賽季季后賽到目前為止的用人策略仍值得稱贊。他能夠根據(jù)球員的狀態(tài)來用人，而非一味地固執(zhí)死板這也是勇士隊能夠走到目前位置的一大核心原因。

現(xiàn)在系列賽已經(jīng)以3-1領(lǐng)先的優(yōu)勢取得領(lǐng)先勇士隊有很大的機會打進西部半決賽這也可以被視為超額完成任務(wù)了。