在廣廈男籃的主場，半決賽G1的較量中，他們以壓倒性的優(yōu)勢贏得了開門紅。從比賽一開始，廣廈男籃就展現(xiàn)出了強烈的斗志和出色的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力，始終占據(jù)著場上的領先地位。盡管在第三節(jié)比賽中，孫銘徽不慎在進攻時踩到了遼寧男籃外援的腳導致傷病，但廣廈男籃并未受到太大影響，仍然掌控著比賽的節(jié)奏，最終在主場大獲全勝。

回顧這場比賽，遼寧男籃的慘敗原因之一是發(fā)動機趙繼偉的表現(xiàn)不盡如人意。趙繼偉在場上28分鐘的比賽時間內(nèi)，投籃4次僅命中1次，僅得到2分、2籃板和5次助攻，同時還有2次失誤和5次犯規(guī)。他的在場勝負值達到了全隊最差的-22，這無疑對球隊的士氣和表現(xiàn)產(chǎn)生了負面影響。

趙繼偉表現(xiàn)低迷的原因首先在于廣廈男籃針對性的戰(zhàn)術(shù)布置。從比賽一開始，廣廈男籃就明確了對趙繼偉的防守策略，只要他拿球就進行包夾。這使得趙繼偉在場上拿球變得異常困難，即使有機會也難以找到合適的投籃機會。

其次，趙繼偉自身的發(fā)揮也存在問題。在被廣廈男籃的防守針對后，他并沒有給出有效的應對策略。例如，他未能通過持球制造殺傷來幫助球隊，整場比賽下來，趙繼偉的罰球次數(shù)為0，對于一個核心球員來說，這樣的表現(xiàn)顯然是不應該的。

然而，廣廈男籃在孫銘徽受傷后的表現(xiàn)更是值得稱贊。當孫銘徽因傷退場時，場上的分差已經(jīng)達到了18分。但令人驚訝的是，廣廈男籃并未因此而崩盤。相反，他們的替補球員站了出來，如林秉圣用速度幫助球隊組織進攻，連續(xù)拿到關鍵分數(shù)；許鐘豪則以高難度的得分和單手抓球的假動作展現(xiàn)了自己的實力；吳驍則在籃下拼搶激烈，為球隊注入了巨大的能量。

相比之下，遼寧男籃在趙繼偉被針對時，隊友給予的支援明顯不足。整場比賽中表現(xiàn)最好的球員是李曉旭，但這并不能掩蓋其他隊友的不足。如果趙繼偉身邊的隊友能像廣廈球員那樣挺身而出，或許趙繼偉的表現(xiàn)會有所不同。