在CBA季后賽12進(jìn)8的附加賽中，上海隊(duì)最終未能逆襲，在客場(chǎng)以23分的巨大分差敗給廣東隊(duì)，以總比分1-2慘遭淘汰，與季后賽8強(qiáng)失之交臂。這支曾經(jīng)在常規(guī)賽階段雙殺廣東隊(duì)的上海隊(duì)，其表現(xiàn)引發(fā)了人們的諸多疑問(wèn)。

從常規(guī)賽時(shí)的所向披靡，到季后賽被廣東隊(duì)一路壓制，曾經(jīng)的CBA第一黑馬究竟在何處出了問(wèn)題？在面對(duì)廣東隊(duì)時(shí)，他們?yōu)楹螐某Ｒ?guī)賽的狂勝67分，到季后賽的生死戰(zhàn)中一戰(zhàn)就輸?shù)袅?3分？這一夜，上海隊(duì)的慘敗也暴露了隊(duì)伍中的三大問(wèn)題所在。

本賽季初，上海隊(duì)開(kāi)局不利，一度以1勝10負(fù)的成績(jī)墊底全聯(lián)盟。然而，在盧偉接任主教練，洛夫頓加盟之后，球隊(duì)逐漸步入正軌，甚至打出了16連勝的輝煌戰(zhàn)績(jī)，甚至擊敗了廣東、浙江等季后賽級(jí)別的強(qiáng)隊(duì)。特別是在面對(duì)11冠王的廣東隊(duì)時(shí)，他們雙殺對(duì)手，兩場(chǎng)比賽均大勝30分以上，共計(jì)贏下67分，可謂風(fēng)頭無(wú)兩，一度被視為廣東隊(duì)的克星，也是季后賽附加賽下半?yún)^(qū)最強(qiáng)的球隊(duì)。

然而進(jìn)入季后賽后，形勢(shì)發(fā)生了劇變。杜鋒在用人上進(jìn)行了巧妙調(diào)整，胡明軒的爆發(fā)成為廣東隊(duì)取勝的關(guān)鍵因素之一。而莫蘭德、王少杰、吉倫沃特、徐昕、任駿飛等五大內(nèi)線輪番圍剿洛夫頓，使得洛夫頓在比賽中極為難受，無(wú)法發(fā)揮出常規(guī)賽的狀態(tài)。

在這系列比賽中，上海隊(duì)最大的問(wèn)題首先出在主教練盧偉身上。作為一名菜鳥(niǎo)教練，他與經(jīng)驗(yàn)豐富的杜鋒相比，顯得稚嫩許多。特別是在用人方面，盧偉顯得過(guò)于固執(zhí)，一成不變。即使哈維和洛夫頓輪流上場(chǎng)轟擊，但當(dāng)兩人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，上海隊(duì)的進(jìn)攻效率并不高。此外，對(duì)于洛夫頓的過(guò)度信任也使得球隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻缺乏變通。

其次，MVP級(jí)別的外援洛夫頓在常規(guī)賽中大放異彩，然而到了季后賽，隨著比賽強(qiáng)度的增加，他顯得無(wú)所適從。近三場(chǎng)比賽的進(jìn)攻效率并不高，面對(duì)廣東隊(duì)內(nèi)線群的圍剿，他未能展現(xiàn)出MVP的風(fēng)采。這也導(dǎo)致在G2戰(zhàn)的后半段，盧偉不得不棄用洛夫頓，改用哈維，這一變化為球隊(duì)的絕殺奠定了基礎(chǔ)。

最后不得不提的是上海隊(duì)的老將劉錚。作為鋒線上的重要球員，他在這一系列賽中的表現(xiàn)可謂隱身。以G3戰(zhàn)為例，劉錚打了18分鐘，卻貢獻(xiàn)了0分、0籃板、0助攻、0搶斷和1蓋帽的數(shù)據(jù)，同時(shí)只有1次失誤和1次犯規(guī)。眾所周知，廣東隊(duì)在鋒線上的實(shí)力相對(duì)較弱，但劉錚并未能打出預(yù)期的效果，這也間接導(dǎo)致了上海隊(duì)的慘敗。

綜上所述，上海隊(duì)在面對(duì)廣東隊(duì)時(shí)的失利并非偶然，而是隊(duì)伍在戰(zhàn)術(shù)布置、人員調(diào)配以及個(gè)別球員表現(xiàn)上的問(wèn)題所導(dǎo)致。他們需要從這次失敗中吸取教訓(xùn)，為下一個(gè)賽季做好準(zhǔn)備。