在遙遠(yuǎn)的北京時(shí)間4月6日，當(dāng)上海男籃的知名外援洛夫頓登錄社交平臺更新，表達(dá)對于那場與廣東男籃客場比賽裁判判罰的疑問時(shí)，眾多籃球迷都聚焦在了這位球星的動(dòng)態(tài)上。

他坦誠地寫道：“每一次都打在手腕上，似乎并沒有觸及籃球，然而這并未被判定為犯規(guī)?！边@段話顯然反映了他對某次判罰的疑惑與不滿。通過回看那場比賽的慢鏡頭，我們確實(shí)能發(fā)現(xiàn)洛夫頓在揮臂進(jìn)攻時(shí)，伴隨有輔助手輕微推觸徐昕的動(dòng)作。徐昕則憑借著超群的身高和臂展成功完成了封蓋。關(guān)于是否真的“打手”，這確實(shí)需要那些裁判員在現(xiàn)場做出精準(zhǔn)的判斷。

從整場比賽來看，激烈的對抗和身體接觸是常態(tài)。例如胡明軒多次試圖突破籃下，卻未能輕易獲得罰球機(jī)會；王哲林也曾因任駿飛的防守動(dòng)作被質(zhì)疑，需要錄像回放后才能確定是否升級為犯規(guī)；而閆鵬飛在防守端也似乎存在一些小動(dòng)作的爭議。

上海隊(duì)的主帥盧偉在評價(jià)洛夫頓的首場表現(xiàn)時(shí)提到，廣東男籃對洛夫頓的防守做得相當(dāng)出色，而洛夫頓可能對比賽的難度預(yù)估不足。這樣的高級別比賽，與常規(guī)賽的輕松對抗并獲得罰球機(jī)會相比，確實(shí)存在較大差異。

在G1的整場比賽中，洛夫頓的表現(xiàn)較為普通。在37分鐘的時(shí)間里，他的投籃20次僅有7次命中，三分球6次嘗試僅2次成功，罰球4次僅1次命中，最終得到17分、9籃板和8助攻等數(shù)據(jù)，還有4次失誤，正負(fù)值為-7。若要突破籃下制造殺傷遭遇嚴(yán)密防守，洛夫頓確實(shí)需要開發(fā)更多的進(jìn)攻手段。這包括增加三分球的投射，或是通過策應(yīng)的方式為隊(duì)友創(chuàng)造更多得分機(jī)會，甚至讓哈維在他的調(diào)動(dòng)下獲得更多投籃空間。

值得一提的是，這并非洛夫頓首次在社交平臺上對CBA裁判提出質(zhì)疑。他在之前的上海對陣青島的比賽中就因連續(xù)質(zhì)疑裁判而被驅(qū)離場。賽后他依然在社交平臺上表達(dá)不滿，因此收到了CBA的罰單，被禁賽兩場。而在禁賽前的8場比賽中，洛夫頓已經(jīng)獲得了聯(lián)盟領(lǐng)先的上罰球線機(jī)會99次。這也從側(cè)面反映出他對比賽的影響力和對罰球機(jī)會的依賴。

對于洛夫頓來說，如何在G2中調(diào)整心態(tài)，特別是如何更加高效地利用持球殺傷內(nèi)線成為了他迫切需要解決的問題。周鵬的解說也提到廣東男籃對于他的防守非常嚴(yán)密，因此他必須尋找更多的得分途徑來幫助球隊(duì)扭轉(zhuǎn)局勢。